Para continuar con la serie de posts sobre Open Building, en esta quinta entrega se expondrán algunas de las posibilidades que la industrialización, en concreto la industrialización abierta, pone a nuestro servicio en el campo de la edificación, analizando algunos de sus posibles desarrollos en el ámbito concreto de la vivienda. Para ello  tomaremos como punto de partida las investigaciones del SAR (Stichting Architecten Research), llevadas a cabo entre 1965 y 1975 en Holanda y que constituyen un aporte clave en la relación entre estrategias y sistemas de proyecto, y los nuevos procesos de producción empleados en la industria contemporánea.

Las investigaciones del SAR. El diseño de Soportes.

El SAR fue una fundación para la investigación en arquitectura parte de la Universidad técnica de Eindhoven, formada por nueve estudios pertenecientes al BNA (Instituto Real de arquitectos holandeses) y que se dedicó durante diez años a elaborar y poner en práctica la Teoría de los Soportes, articulada por John Habraken en el libro “Soportes, una alternativa al alojamiento de masas”. En este texto, se plantea por primera vez la división del sistema de producción de la vivienda colectiva en dos fases, proponiendo la diferenciación entre elementos infraestructurales (soporte) y de relleno (unidades separables). De esta forma, la identificación y separación de estas dos etapas, y la inclusión del usuario como participante activo en el proceso, permitiría dar cabida a sus necesidades específicas y particulares exigencias espaciales o de acabados.

Con estas premisas, los estudios del SAR se centraron en el desarrollo de un conjunto de normas para el diseño de Soportes. Su metodología opera planteando la división de la crujía del edificio en un sistema de franjas (zonas), que facilitan el diseño y ubicación de las diferentes estancias de la vivienda.

-La zona α, dedicada a los espacios especiales y de uso general que necesitan iluminación y ventilación (habitaciones y salones).

-La zona β, sin relación con el exterior, alberga los espacios de servicio(cocina y baños).

-La zona γ, de uso público (interna o externa) incorpora los accesos -galerías-, en caso de que sean necesarios.

- Por último la zona δ, de uso exterior αprivado (terrazas).

Entre estas zonas encontramos áreas que se van intercalando llamadas márgenes, que actúan como espacios de transición y almacenamiento. Del mismo modo, el Soporte se encuentra dividido transversalmente en sectores. Un sector es el área comprendida entre muros de carga, que puede ser subdividido libremente según las necesidades de compartimentación.

Como vemos, la propuesta del SAR para el diseño de Soportes no plantea una solución única, sino que se limita a establecer un conjunto de leyes sobre la organización de la estructura, las instalaciones, los accesos y los diferentes espacios de la vivienda, que permite crear un sistema abierto de variantes de cara a la segunda etapa constructiva. Cada una de estas franjas pueden ser curvas o rectas y no necesariamente tienen porque disponer de una anchura uniforme, pudiendo incluso desaparecer si así es requerido. Sus dimensiones por tanto pueden variar, siempre y cuando sean múltiplo de 30 centímetros.  Esta dimensión, sigue los principios para la coordinación modular inicialmente  establecidos por la Agencia Europea de Productividad (EPA) en 1956, y facilita  la estandarización de las unidades separables.

En definitiva, el objetivo fue establecer una malla reticular flexible que regulara las dimensiones finales tanto de la estructura de Soporte como las unidades separables, creando así un sistema modular para la vivienda que permita producir un repertorio limitado y fabricado en serie de elementos interiores no portantes (equipamiento para baños y cocina, particiones y carpinteria interiores, armarios etc…), que cada usuario puede combinar según diversas opciones reflejando su voluntad y necesidades, y que permite crear un sistema ligero e intercambiable de separaciones sobre el sistema infraestructural básico.

La coordinación modular y la industrialización abierta.

Los principios para la coordinación modular planteados por el SAR, podrían permitir mediante la combinación inteligente de esta serie estandarizada y versátil de elementos, crear una gran variedad de configuraciones, diversas entre si, con una gran economía de medios. La construcción de sistemas complejos a partir de la combinación simple de unas pocas piezas básicas  ya garantiza por sí misma dos objetivos principales de los procesos de industrialización; el ahorro de tiempo y la reducción de residuos.

Del mismo modo, la estandarización flexible posibilitaría, potencialmente,  que cada uno de estos componentes pudieran ser producidos por empresas distintas, creando un sistema integral formado mayoritariamente a base de elementos de diversas procedencias. De esta forma, la industria pondría al servicio  del usuario un catálogo  de soluciones a distintos niveles (gamas) de prestaciones, calidades y precios ofertadas para cada uno de estos componentes estandarizados, que serían susceptibles de ser colocados en diferentes edificios, y que podrían remplazarse por otros que realicen la misma función, pudiendo ser reciclados y reutilizados posteriormente en otros escenarios.

El caso de las cocinas como precedente.

El ejemplo más claro de producto complejo e industrializado que ya se ha adentrado en el ámbito doméstico, permitiendo la posibilidad de elección para el usuario son las cocinas.  Hasta hace no  tanto tiempo las cocinas eran construidas como una parte integral de la vivienda, no independiente al resto de sus componentes. En la actualidad ningún promotor en España  se planteará instalarlas previamente a la ocupación del habitante y esperará que sea el propio usuario el que la compre y personalice en contacto directo con el suministrador o fabricante.

Esto es posible porque la cocina es en sí mismo un conjunto de subsistemas autónomos. Además de los espacios de almacenaje, incluye una mesa de trabajo, fregadero, placas de cocinado, horno, lavavajillas, frigorífico, congelador, sistema de extracción de humo y toda una red de instalaciones que da servicio a cada uno de estos subsistemas para su adecuado funcionamiento.

Hoy en día en un proyecto para una cocina el arquitecto habrá proyectado su sistema básico, estableciendo unos criterios generales de diseño y una coordinación dimensional que permita integrar posteriormente cada uno estos subsistemas de forma independiente. Sin embargo cada uno de sus componentes serán diseñados y producidos por fabricantes que no pertenecen al sistema cocina y  que no necesariamente se conocen entre sí.

Los almacenes de bricolaje nos muestran como muchos de estos sistemas y productos han entrado ya en relación directa con el habitante. Hoy en día es posible seleccionar cada una de las partes que forman una cocina y montarlas por cuenta propia. Algunas empresas como IKEA ya incluyen en su página web un software que nos permite diseñar y personalizar esta parte de nuestras viviendas, facilitándonos la elección de su tamaño, distribución y composición a partir del catálogo de productos ofertados por la propia empresa.

En el contexto de una sociedad dominada por importantes cambios tecnológicos, en la que los medios y avances  que pone a nuestra disposición la industria mejoran a un ritmo vertiginoso, traduciéndose  en nuevos y sofisticados productos formando parte de nuestra vida cotidiana, uno de los retos del sector de la edificación debe ser el de tratar de acercar los procesos de producción de la vivienda a estos procesos de producción contemporáneos.

Las investigaciones del SAR, por su propuesta para crear una herramienta que permita coordinar el diseño y la producción industrial desde las primeras etapas de gestión del proyecto, incorporando a fabricantes y futuros usuarios como participantes activos del mismo, constituyen un aporte de total vigencia en este sentido.

El antecedente de las cocina sirve como ejemplo ilustrativo de sus planteamientos y posibilidades. La separación de su proceso de producción en dos fases y la creación de este sistema infraestructural básico descrito, ha facilitado la relación directa entre usuario y fabricante (producto), abriendo  de esta forma las puertas al potencial de la producción abierta industrializada.

Notas.

1. La metodología planteada por el SAR para el diseño de Soportes, ha sido extendida gracias a la edición ininterrumpida de la revista Open House international, y una cantidad significativa de proyectos realizados desde los años 70 en los países europeos industrializados. Entre ellos cabe destacar; el complejo residencial Wohnanlage Genter Strasse de Otto Steidle (Munich-1972), el proyecto Wohnen Morgen de Joseph Weber (Austria-1972) o  la facultad de Medicina en la Universidad de Lovaina de Lucien Kroll (1976).Del mismo modo sus planteamientos han sido fundamentales –en mayor o menor medida- para el desarrollo de diversas investigaciones y proyectos experimentales realizados posteriormente, como las viviendas Diagoon de Herman Hertzberger (Delft 1978), el complejo Okohaus de Frei Otto y Herman Kendell (Berlin-1988),  el conjunto Next 21 (Osaka 1994), el proyecto Casa Barcelona dirigido por Ignacio Paricio(2001), las viviendas sociales en Mulhouse de Lacaton y Vasal los Solids (Mulhouse 2005) o los Solids (Amsterdam 2010).
2. Para profundizar en la metodología planteada por el SAR se recomienda la lectura de los libros; Housing for the millions. Habraken and the SAR 1965-2000 (Vos, Martijn , Koos, Bosma y Van hoogastraten, Dorine. NAI Publishers, 2000),  y Variations. The systematic design of Supports. (Habraken, N. John,Boekholt J.T., Thyssen A.P.,Dinjens, P.J.M. Cambridge: MIT Press, 1976).

Referencias y fuentes.

Entrevista a Nicholas John Habraken. Apeldoorn (Holanda). 14-12-2010 http://israelnagore.wordpress.com/2012/01/02/entrevista-con-john-habraken-apeldoorn-holanda14-12-2010/

Habraken, N. John. Open Building as a condition for industrial construction. Proceedings

ISARC 2003, 20th. International Symposium on Automation and Robotics in Construction.

Eindhoven The Netherlands.

Maña y Reixag, Fructuos. Proyectar la arquitectura desde la coordinación dimensional. Barcelona: ITEC, 2004.

Mignucci, Andres  y Habraken, N. John. Soportes: vivienda y ciudad. IAT Editorial on line, Julio 2010.

Reyes, José Miguel. Manufacturing the open house.15 Architecturally Rich and Flexible

Proposals. Madrid: EMVS, 2009.

Reyes, José Miguel.4 juegos 4 Avatares. Madrid, 2010.

Lanzamos la convocatoria para el siguiente número de la Revista CV bajo el título “NUEVOS PROCESOS PARTICIPATIVOS”. Envianos tus propuestas antes del 29 de Mayo y publica en el nuevo número de La Ciudad Viva JUNIO 2012.

Se valorarán especialmente aquellos artículos y trabajos que ponen en práctica o buscan nuevos procesos de participación, relacionados con: #PEDAGOGÍA DEL HÁBITAT #PROCESOS COLABORATIVOS #REGENERACIÓN DE BARRIOS #REDES SOCIALES #DEMOCRACIA #ESPACIO PÚBLICO #URBANISMO COLECTIVO

La Revista CV Nº6 constará de tres partes: ARTÍCULOS, INVESTIGACIONES / TFM Y ENTREVISTAS.

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

I Parte. ARTÍCULOS

Serán seleccionados los 8 mejores artículos relacionados con la temática propuesta. De los 8 artículos elegidos, DOS pasarán a ser NUEVOS CORRESPONSALES DEL BLOG CV.

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

II Parte. INVESTIGACIONES Y TFM

Serán seleccionados los 4 mejores trabajos relacionados con la temática propuesta. De los 4 trabajos elegidos, UNO pasará a ser NUEVO CORRESPONSAL DEL BLOG CV / INVESTIGACIÓN.

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

Parte III: ENTREVISTAS

Esta sección de la Revista la estaremos trabajando el EQUIPO CV. Si te interesa que publiquemos alguna entrevista que hayas realizado, envíanosla y lo tendremos en cuenta.

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

¿Como hacerlo?

Mándanos los archivos a la dirección de correo laciudadviva@laciudadviva.org con el Asunto:

“ARTÍCULO REVISTA CV-6″

“INVESTIGACIÓN REVISTA CV-6″

“ENTREVISTA REVISTA CV-6″

Antes del 29 de Mayo (Martes) a las 12.00 horas

Texto e imágenes deberán ir en archivos separados. La extensión del texto no debe ser superior a 1200 palabras y un límite de 4 imágenes (En formato .jpg y máximo 500 Kb cada una).

Para cualquier duda, escríbenos a la dirección de correo laciudadviva@laciudadviva.org con el Asunto “DUDA REVISTA CV-6″

ANÍMATE Y PARTICIPA!!!

Desde la Ciudad Viva queremos hacer énfasis en la Noticia de ayer sobre los Premios Arquia Próxima 2012, ya que el el jurado “ha querido mostrar aquellos nuevos “roles” de los jóvenes arquitectos con los que están desarrollando su trabajo buscando nuevos formatos, bien sea a través de encargos o auto-encargos, nuevas formulas de colaboración en grupo o colectivos, activismo social y participación ciudadana, urbanismo de acción, nuevos medios de comunicación aplicados a la arquitectura, así como una nueva sensibilidad respecto de lo construido“.

La actitud del jurado pone en evidencia que algo está cambiando en la profesión, y como consecuencia en nuestras ciudades.

Una nueva cultura emergente en la Arquitectura y el Urbanismo de nuestro pais, trata de encontrar soluciones a la situación profesional y económica en la que se encuentra, con pequeñas intervenciones desde la lógica, la sensibilización, la participación y el trabajo colectivo.

La Ciudad Viva comparte esta idea y da la enhorabuena a los equipos seleccionados, especialmente a Inteligencias colectivas.

Más información: Arquia Próxima 2012.

Como ya se había expuesto en el anterior post, la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) en una encomienda de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, viene trabajando desde el año 2005 con el fin de hacer realidad y materializar una importante apuesta por la renovación de la ciudad construida, a través del programa de Rehabilitación Singular.

Con el firme propósito de dar a conocer la labor que se está realizando, transmitir las dificultades encontradas a la hora de abordar este tipo de rehabilitación en edificios existentes y difundir el impacto de las intervenciones finalizadas y el que tendrán las que se encuentran en marcha, se muestran por un lado, otras actuaciones llevadas a cabo al amparo de este programa. Éstas son nuevos ejemplos de intervenciones realizadas en barriadas de diferentes municipios de Andalucía, que se recopilan entre otros no expuestos, en un dossier analítico elaborado desde la Dirección de Rehabilitación y Renovación Urbana de EPSA, sobre el programa de Rehabilitación Singular.

Por otro lado, y para aportar distintos paradigmas de los que se han ido afrontando y ya han sido mencionados, es importante revelar el caso de ordenanzas municipales pioneras en Andalucía, como son las ordenanzas para la implantación de ascensores en edificios existentes aprobadas en Sevilla, y al hilo de ésta, en Jerez de la Frontera. Sin duda, éstas nacieron como consecuencia del difícil reto de mejorar las condiciones de accesibilidad, impulsadas a través de este programa, y que espontáneamente se ha ido convirtiendo en motor de creación de iniciativas y nuevos instrumentos capaces de involucrar a distintos agentes, para llevar a término la puesta en valor de este tipo de rehabilitación.

Se muestran a continuación dos intervenciones llevadas a cabo en barriadas, una de ellas en Córdoba y otra en Sanlúcar La Mayor (Sevilla), cuyo rasgo más destacable es la creación de itinerarios accesibles en estos edificios:

Otras intervenciones para la mejora de la accesibilidad.

Ordenanzas específicas. Estudios Previos. A-21.

Son muchos los municipios andaluces que cuentan con su propia ordenanza para la promoción de la accesibilidad y la eliminación de barreras en distintos ámbitos, sin embargo son sólo dos los que cuentan con una ordenanza específica para la implantación de ascensores en edificios existentes, como es el caso de Sevilla y de Jerez de la Frontera (Cádiz), es un número reducido al que parece se le pueden unir otros municipios en un futuro cercano.

Estas ordenanzas son los primeros documentos oficiales en los que se han puesto de manifiesto las dificultades para dotar de un ascensor a un edificio que carece de esta instalación. En ellas se dan pautas para salvar los primeros impedimentos, a la vez que abre nuevas opciones antes contempladas pero no viables desde el punto de vista urbanístico, y es por ello que podemos resumir en dos, las innovaciones introducidas por éstas. La primera de éstas es la prelación en la ubicación del ascensor dentro del edificio, empezando por zonas comunes, seguida de patios y con la novedad de la posibilidad de colocarlos al exterior, como primera opción en zona privada del bloque y si esto no fuera posible, en zona de dominio publico.

La segunda novedad, pero no menos importante, es la necesidad del estudio de la implantación de los ascensores no de manera individualizada, sino de manera conjunta en zonas homogéneas, es decir, en áreas que se caracterizan por la existencia de una tipología común, siendo necesario elaborar un documento previo a la redacción de proyectos técnicos individuales, cuando la única ubicación posible sea al exterior. Este documento es el Estudio Previo.

A continuación se expone uno de los Estudios Previos, entre los 58 encargados desde EPSA para viabilizar la colocación de ascensores en distintas barriadas de Sevilla, como ejemplo de las obras realizadas al amparo de esta ordenanza y del propio programa:

El Estudio Previo es el reconocimiento del fuerte impacto que estas instalaciones tienen sobre la ciudad, y de la importancia de controlarlo, ya que estas actuaciones son herramientas para el reciclaje de la ciudad actual, y van paulatinamente construyendo la ciudad del futuro.

Finalmente, para conocer más información sobre los ejemplos expuestos, además de otras intervenciones, se puede consultar el dossier analítico mencionado con anterioridad, que también recoge recomendaciones para la redacción de este tipo de proyectos y una relación de la normativa técnica de aplicación junto con claves para su aplicación. Pincha aquí para visualizarlo.

Texto: Elisa Rodríguez Sola, Arquitecta

El equipo eP suma a sus propuestas de Reactivación del espacio público una serie de talleres que ayudan a localizar, detectar y cartografiar nuevas relaciones entre el usuario y el escenario urbano. Estos talleres comenzaron en el Barrio de Polígono Sur acompañando al proceso participativo para la reurbanización de una Avenida en dicha barriada; y posteriormente en la Plaza Juan Rabadán, situada en el Casco Norte de Sevilla, con motivo de la Acción Urbana Creativa “Bosque Sonoro” para el feSt (Festival de Escenarios de Sevilla), y en el marco del Proyecto que tiene como objetivo la Reactivación del Paseo Fluvial de Torneo.

En los talleres de “escenografía urbana” y “cultivo urbano creativo” llevados a cabo para dicha acción durante las tardes previas a la fiesta final (+ info aquí), los propios vecinos del lugar reflexionaron sobre su entorno más inmediato y pudieron pasar a la acción generando una nueva escenografía en el espacio público. La intervención rescató la identidad cultural y la memoria del lugar con los vecinos a través de sus propias propuestas e intervenciones.

Con motivo del 20 Aniversario de la Expo´92 y la Avenida de Torneo, eP llevará la Propuesta de Reactivación de dicha Avenida a los alumnos de la Escuela de Arquitectura de Sevilla (ETSAS) en formato de Taller para que, aquellos alumnos interesados en el reciclaje urbano e intervenciones de bajo coste, fruto de la creatividad, negociación y participación, incluyan este tipo de iniciativas como posible objeto de estudio y trabajo en las Universidades.

eP apuesta porque la Universidad y sus estudiantes no le den la espalda a la situación actual económica y laboral, y participen mediante estas iniciativas de las nuevas derivas y oportunidades de la profesión de la Arquitectura. Aprovechando la capacidad que la fórmula de las asignaturas de libre configuración tienen, tanto para aunar enseñanzas de distintas disciplinas y perfiles docentes, como para salir del marco físico de la Universidad, el próximo Jueves 12 de Abril comenzará la primera de 3 sesiones de Talleres impartidos por eP en la ETSAS bajo el título:

“Reactivación De Torneo: Microactuaciones locales / Situaciones globales”

La primera sesión tendrá lugar dentro de las aulas de la Escuela como primera toma de contacto. El taller continuará el 10 de Mayo con una puesta en escena en el propio entorno de Torneo y contará también con la participación de los vecinos. Para finalizar, habrá una última sesión de conclusiones el 31 de Mayo por parte de los alumnos.

El próximo jueves, primer día de Taller, contará con una primera parte más teórica y/o expositiva, en el que se conocerá el Proyecto de eP y su propuesta en el entorno de Torneo; y una segunda parte que contará con un debate para la reflexión, y unas herramientas de propuesta abordando temas como:

#Actores urbanos #Llenos-Vacios #Otras cartografías #Público-Privado #Procesos de Negociación #Acupuntura urbana #Reciclaje  #Local-Global #Nuevas herramientas #RRSS

Estos talleres son abiertos a todo aquel que quiera participar. Esperamos que sean fructíferos y divertidos.

www.espacioelevadoalpublico.com

La Consejería de Obras Públicas y Vivienda a través de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) lleva a cabo, desde hace ya casi 7 años, el programa de Rehabilitación Singular. Las actuaciones que este tipo de rehabilitación abarca, se centran en las zonas comunes de edificios plurifamiliares, cuyos propietarios tienen unos recursos económicos limitados, y cuyo estado previo a la intervención revela importantes carencias respecto a dos condiciones fundamentales, las condiciones de habitabilidad y las de accesibilidad. Las intervenciones llevadas a cabo se concentran por tanto, por un lado, en las mejoras en la envolvente y en las instalaciones de agua, electricidad, gas y saneamiento, del edificio, y por otro, en la creación o mejora de los recorridos accesibles desde el exterior hasta las entradas a las viviendas.

En este tiempo se han redactado en torno a 4.200 proyectos, están en marcha unas 300 obras y se han finalizado más de 1.900 intervenciones; mientras que la incidencia en el tejido urbano y en el día a día de los habitantes de estas barriadas es difícilmente cuantificable.

La experiencia adquirida en este tipo de rehabilitaciones es incalculable y por ello y porque la experiencia y el conocimiento si son compartidos dotan al trabajo de una mayor dimensión, se presenta una selección de las obras finalizadas que condensan el buen hacer de todos los involucrados y que se recopilan entre otras, en un dossier analítico elaborado sobre este programa.

Se presentan 4 intervenciones, y estas dos primeras son ejemplos directos y reveladores de las mejoras de las condiciones de habitabilidad y accesibilidad:

Intervenciones para la mejora del habitar:

Intervenciones para la mejora de la accesibilidad.

Las dos intervenciones siguientes muestran la diversidad de la casuística encontrada, que nos hacen renunciar a ciertos estándares y abren las puertas de alguna manera al ingenio:

Intervenciones singulares a pequeña escala.

Estos ejemplos y la información aportada de los mismos, sólo son una muestra de las intervenciones acometidas. Para conocer algunas otras, se ha realizado una selección, recopiladas en el dossier analítico mencionado, en el que además se incluyen recomendaciones para la redacción de este tipo de proyectos y una relación de la normativa técnica de aplicación junto con claves para su aplicación. Pincha aquí para visualizarlo.

Texto: Elisa Rodríguez Sola, Arquitecta

Rehabilitar, ya sea nuestro patrimonio histórico o, en general, aquello construido susceptible de ser usado de nuevo con garantías, es la gran oportunidad de siempre, y aún más hoy que cada vez tiene menos sentido construir sin pensar antes en lo que dejamos atrás. Por eso, es una gran noticia que, dentro de la séptima edición de Rehabilita que Plasencia celebraba en los primeros días del presente mes de marzo de este año, se incluyera por primera vez una programación que, bajo el título “Rehabilita -35” presentó las ideas y proyectos de siete jóvenes talentos nacionales.

Roberto Rubiolo, el inquieto y curiosísimo (intelectualmente hablando) organizador de todo aquello, no sólo escogió un par de arquitectos del entorno del gran maestro granadino Antonio Jiménez Torrecillas sino que junto a algunos talentosos locales que fueron el orgullo de sus paisanos, incluyendo al propio Alcalde de Plasencia y al Concejal de Urbanismo y Hacienda, ambos presentes en muchos momentos de las jornadas, añadió a una periodista al elenco, que aportó una brillante reflexión sobre cómo se comunica el patrimonio a través de la prensa.

De izquierda a derecha: Iván Sánchez, David Moreno, Carlos Izquierdo y Fernando Navarro (El Fabricante de Espheras), Luís Miguel Avilés, Candela González, Roberto Rubiolo, Raquel Málaga, Ignacio de Teresa y los autores de este texto.

Otra joven, Raquel Málaga, placentina y estudiante de arquitectura de la ETSA Madrid, fue la primera en contar su proyecto “Centro Abierto en Casablanca -Marruecos-”, donde un sutil juego de positivos y negativos, llenos y vacíos, alude a un espacio imprevisible pero sin duda mediterráneo, y a una arquitectura de elementos iguales pero diferentes que, a pesar de ello -nos cuenta luego la autora y para nuestra sorpresa- no tiene relación con lo oulipiano de las reglas del juego de Mansilla y Tuñón- y se resuelve con una lógica constructiva apabullante de bambú y muros de tapial.

Centro Abierto en Casablanca (Marruecos). Raquel Málaga Prieto.

Iván Sánchez García, arquitecto formado en Madrid pero original de El Torno, en el Valle del Jerte, mostró su propuesta para un “Mercado y Centro Gastronómico en Plasencia” . Con argumentos materiales similares a los del proyecto anterior, buscando la transparencia con una fachada cerámica a la vez que un carácter escultórico que hiciera de la intervención una suerte de zócalo para la muralla vista desde lejos, la Neobarbacana dibujaba en planta un muy hábil perímetro quebrado en una zona de la muralla que recordaba interesantes geometrías fractales.

Mercado y Centro Gastronómico en Plasencia. Iván Sánchez García.

De Granada nos llegaron dos propuestas sobre una antigua cementera. La primera de ellas, a cargo de Ignacio de Teresa, del estudio de Jiménez Torrecillas, abundaba en el concepto de ruina y en la belleza de un abandono progresivo y controlado, con un análisis cuidadoso para intervenir mínimamente con alguna iluminación que sugiriera, más que señalizara o marcara, los senderos de acceso de los alrededores.

El otro proyecto en el mismo edificio lo presentó Luís Miguel Avilés, compañero del anterior en el estudio granadino de Torrecillas. El suyo no era un proyecto de mínimos como el de de Teresa, y proponía de hecho la utilización del edificio como balneario. No obstante, y habiendo visto la presentación que el propio Avilés había realizado el día anterior sobre algunos de los proyectos del estudio de Antonio Jiménez Torrecillas (que no pudo acudir a la convocatoria tal como estaba previsto) en el nuevo Metro de Granada y el entorno de la Alhambra, se hizo evidente el interés en las intervenciones que potenciaran aspectos primitivos relacionados con lo fenomenológico y la recreación de atmósferas donde los materiales originales se expusieran con franqueza, del mismo modo que los procesos constructivos, valorando muchísimo la luz y las texturas.

Fernando Navarro y Carlos Izquierdo, en representación de El fabricante de Espheras, contaron una terna de trabajos de diversa índole, todos ellos realizados con un empeño y esfuerzo encomiables. Si unas obras de emergencia en el conjunto edificado de “El Replá” en Les Alqueries o la intervención en las cubiertas de la Iglesia de San Bartolomé en Torreblanca, ambas en Castellón, ya fueron atendidas con la máxima de las ilusiones y enorme profesionalidad, el proceso que les llevó a reformar el Hotel Thang Long en Hanoi Vietnam a partir de un e-mail recibido de dudosa credibilidad es una historia de fe, ilusión y ganas que, más allá del resultado final obtenido, intachable y de gran calidad por cierto, merece conocerse y que sus autores la difundan por la energía que consiguen transmitir y la inspiración que supone que lo hayan llevado a cabo en tiempos tan alicaídos y tristes como los que vivimos.

Hotel Thang Long en Hanoi (Vietnam). El fabricante de Espheras.

La periodista de la que hablábamos al comienzo del texto es la gaditana Candela González Sánchez, cuyo trabajo titulado “La comunicación en el proceso de construcción del patrimonio: percepciones y mediaciones” fue una agradable sorpresa en la que, desde una posición muy crítica, reclamaba la intervención de verdaderos especialistas en el patrimonio para operar desde los medios de comunicación (sobre todo prensa) en las difíciles relaciones entre éste y los distintos agentes que definen, por ejemplo, qué es y qué no es patrimonio. Ojalá que Candela sea desde ya una de esas voces autorizadas para explicar a la sociedad las importantes cuestiones que en relación a la ciudad y nuestro patrimonio heredado nos afectan actualmente.

La comunicación en el proceso de construcción del patrimonio. Candela González Sánchez.

David Moreno Rubio cerró la jornada con una arriesgada propuesta de “Rehabilitación urbana de la Estación del Abroñigal en Madrid”, un entorno muy degradado en el sur de Madrid, donde aprovechaba los flujos y circulaciones de la cercana M-30 para diseñar un edificio a medio camino entre la megaestructura y la instalación, de enormes dimensiones, multifuncional y proyectado en función de la velocidad y el radio de giro de los coches; un ejercicio futurista pero no especulativo, con toda la vocación de, porqué no, poder ser construido en el futuro.

Rehabilitación urbana de la Estación del Albroñigal en Madrid. David Moreno Rubio.

Es difícil no dejarse seducir por la bondad de la mayoría de estas propuestas cuya joven autoría (bien podría haberse titulado REhabilita -30) esconde un alto grado de madurez en todas ellas. Son necesarios sin duda estos espacios de reflexión y comunicación que ofrecen una excelente oportunidad de que veamos lo que se cuece en las escuelas y quiénes son los que, quizá, liderarán el pensamiento de la próxima generación y, si es como lo que vimos en Plasencia, ilusionarnos y volver a pensar que en alguna parte estamos intentando construir un mundo mejor donde, al menos en materia de rehabilitación y patrimonio, hay excelentes profesionales esperando una oportunidad real para mejorar nuestras ciudades.

———-

Después de un viaje a Plasencia, 8-11 de marzo de 2012.

bRijUNi arquitectos. Estudio de crisis arquitectónica y especulación literaria formado por Beatriz Villanueva Cajide (Arquitecto -ETSAM-, Máster en Gestión de Espacios Virtuales -Fundación Camuñas- y Máster en Proyectos Arquitectónicos Avanzados -ETSAM-) y Francisco Javier Casas Cobo (Arquitecto -ETSAM-y Máster en Análisis, Teoría e Historia de la Arquitectura -ETSAM).

La ciudad ha sido siempre objeto de la Geografía Urbana sin embargo, en nuestro siglo y especialmente a partir de la Segunda Guerra Mundial, es cuando la Geografía Urbana adquiere real importancia.

Se define como Geografía Urbana a la rama especializada de la Geografía Humana que tiene como finalidad explicar el fenómeno urbano – después de un estudio o análisis del sistema urbano- tanto su parte formal como funcional y sus relaciones con el sistema de ciudades del mundo; en diferentes escalas y con diversos enfoques; que estarán relacionados con los objetivos que se persigan respecto del objeto de estudio (la ciudad).

Geografía Urbana – Pierre George

Introducción

Los SIG comenzaron a desarrollarse en la década del 60 gracias al avance de la informática, de la geografía y de la cartografía. Aunque estos pueden elaborar una cartografía de alta calidad, no es esta su función especifica, la cual esta destinada al manejo y gestión de datos de la realidad y a el análisis de toda la información geográfica a fin de resolver problemas territoriales complejos.

Los desarrollos iniciales generaron programas altamente especializados para destinatarios con necesidades especiales, los que requerían importantes inversiones en equipos (hardware) y en la capacitación de los usuarios. En los últimos años estos aplicativos SIG han evolucionado mucho y en diferentes aspectos.

Actualmente se podría decir que son “herramientas amigables y fáciles de usar”. Existe una gran variedad de programas aplicativos que pueden ser seleccionados según las necesidades y capacidad económica de los usuarios. Su gran cualidad es que poseen una alta integración con otros sistemas y fuentes de datos y posibilitan su personalización a través de entornos de programación. Todo esto ha permitido una mayor difusión de la tecnología, mejores respuestas y aplicaciones de los SIG y la inclusión de más usuarios e instituciones utilizando estas herramientas.

Se puede afirmar que los SIG son herramientas de soporte, en el proceso de la toma de decisión, ya sea este una base de datos para generar un espectro mas completo de la realidad en su conjunto o para, simplemente, para un proyecto determinado que sume la base geográfica como elemento de soporte.

La información generada por los SIG sobre el espacio geográfico no es un recurso exclusivo de los geógrafos, cartógrafos y/o medioambientalistas (por mencionar profesiones claramente vinculadas con cuestiones geográficas) sino que también contempla a profesionales, técnicos y especialistas de distintas áreas, congregándolos en equipos de trabajo multidisciplinarios para el desarrollo de proyectos.

Que es un SIG

El acrónimo SIG corresponde a la expresión Sistema de Información Geográfica, aunque suele ser más común encontrar la denominación sajona GIS para englobar este tipo de software. Los SIG son “software” es decir programas de computación aplicados a la geografía que permiten visualizar datos geográficos y alfanuméricos de manera integrada, administra la información en forma de capas de diferentes tipos y formatos y elaboran análisis espaciales con fines específicos.

Etimología de Software (pronunciación AFI:[soft'ɣware]) es una palabra proveniente del inglés (literalmente: partes blandas o suaves), que en español no posee una traducción adecuada al contexto, por lo cual se la utiliza asiduamente sin traducir y así fue admitida por la Real Academia Española (RAE) Aunque no es estrictamente lo mismo, suele sustituirse por expresiones tales como programas (informáticos) o aplicaciones (informáticas).(Wikipedia)

Definiciones de SIG

“Si bien al pensar en un sistema de información lo primero que viene a la mente es la informática, las computadoras, un ambiente digital de trabajo, un aplicativo que soporta el funcionamiento de una institución de cualquier tipo y tamaño. En el caso de los SIG dicha información está relacionada al espacio geográfico lo cual evidencia que están muy relacionados con los datos geográficos, su análisis y/o con la representación de los mismos en forma de cartas. Sea cual fuese el tipo de relación, sin lugar a dudas tienen que ver con la información geográfica”. Sistemas de Información Geográfica Aplicados al Catastro Urbano – Publicación del Lincoln Institute of Land Policy

Un Sistema de Información Geográfica (SIG) integra hardware, software y datos para capturar, gestionar, analizar y mostrar todas las formas de información geográficamente referenciada. SIG nos permite ver, comprender, cuestionar, interpretar y visualizar los datos de muchas maneras que revelan las relaciones, los patrones y tendencias en forma de mapas, globos terráqueos, informes y gráficos. Un SIG ayuda a responder preguntas y resolver problemas mirando los datos de una manera que se entiende rápidamente y compartir fácilmente. La tecnología SIG se puede integrar en un marco de sistemas empresariales de información. Environmental Systems Research Institute, Inc. (Esri)

Un SIG es un sistema informático que permite gestionar información geográfica yendo mucho más allá del concepto de mapa digitalizado. Podemos interactuar con cada elemento del mapa y estos interactúan entre sí según ciertas reglas que se definen (topología). Además cada elemento puede hacer referencia a otro u otros, ya sean bases de datos con información, elementos multimedia, enlaces u otros elementos del mapa.; Juan Francisco Abascal Blanco – 2010

Los Sistemas de Información Geográfica – SIG son sistemas que permiten visualizar datos geográficos y alfanuméricos en forma conjunta e integrada, administrar la información geográfica por capas en distintos tipos y formatos y desarrollar análisis espaciales con el fin de obtener información. Sistemas de Información Geográfica Aplicados al Catastro Urbano – Publicación del Lincoln Institute of Land Policy

Además de muchas más de las definiciones formales que podemos encontrar, la mayoría provenientes de los ambientes académicos y científicos, los SIG han sido definidos de diferentes maneras por los usuarios en general. El Cuadro1 muestra algunos ejemplos.

Cuadro 1

Fuente: Lincoln Institute of Land Policy

Dentro del amplio aspecto de características pueden detectarse 3 puntos convergentes que afirman que el SIG:

• es un sistema de información, compuesto por hardware, software, datos, procedimientos y recursos humanos, destinado a soportar los procesos de toma de decisiones,

• trabaja con una base de datos espaciales alfanuméricos y cartográficos,

• cuenta con funciones especializadas de captura, almacenamiento, transformación, modelización, análisis y presentación de datos espaciales, para la resolución de problemas de naturaleza geográfica.

Características de los softwares

Diferencia existente entre el “software libre” ,el “software gratuito” y el  ”software de dominio público”:

1. Software gratuito (denominado usualmente freeware), Los programas “freeware” son también de acceso libre y gratuito, pero el código no es compartido, si no mantenido exclusivamente por la institución desarrolladora.
2. Software de dominio público es aquel que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos “derechos de autor” han expirado, tras un plazo contado desde la muerte del mismo, normalmente unos 70 años.
3. “Software libre u “Open source” significa código abierto, es decir se trata de programa cuyo código se encuentra a disposición para ser descargado, modificado y utilizado sin cargo, con la condición tácita de que los programadores aporten “al código original”, con el afán de que el software evolucione. Puede conocer más acerca de esta iniciativa en www.opensource.org. “Software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar el software o programa y distribuirlo modificado”. Según la Free Software Foundation

Entidad de SIG de código libre: El Open Geospatial Consortium (OGC) fue creado en 1994 y agrupa (en febrero de 2009) a 372 organizaciones públicas y privadas. Las raíces del OGC se encuentran en la software fuente libre GRASS y la subsiguiente fundación OGF (Open GIS Foundation) fundada en 1992. Su fin es la definición de estándares abiertos e interoperables dentro de los Sistemas de Información Geográfica y de la World Wide Web. Persigue acuerdos entre las diferentes empresas del sector que posibiliten la interoperación de sus sistemas de geoprocesamiento y facilitar el intercambio de la información geográfica en beneficio de los usuarios. Anteriormente fue conocido como Open GIS Consortium. Antes de firmar como Consortium firmó como fundación. (Wikipedia)

Evolución de la cartografía: Relevamientos del suelo por Imágenes

Para poder cumplir su función los datos objeto de aplicación del SIG deben estar georeferenciados, es decir, asociados a una posición concreta sobre la superficie terrestre, en base a algún sistema de coordenadas.

Toda esta información ha sido previamente recavada o compilada procediendo en la mayoría de los casos de disparidad de fuentes: imágenes de satélite o fotos aéreas ortorectificadas, cartografías, planos CAD, datos capturados mediante trabajo de campo, digitalización de documentos, elevaciones (Modelos Digitales de Terreno o MDT)…

A nivel técnico un SIG no resulta muy diferente de cualquier otro sistema informático. Cuenta con una o varias bases de datos para almacenar la información, un software que posibilita consultar, procesar, introducir y editar los datos almacenados y una serie de interfaces que facilitan al usuario del sistema todas estas tareas. Lo que hace en todo caso especial a este tipo de sistema respecto a otras aplicaciones informáticas es la propia naturaleza de los datos que administra: imágenes, cartografía, datos numéricos, alfanuméricos, información vectorial, documentos adjuntos…. relacionados espacialmente, lo cual se denomina, como avanzamos antes, topología. Toda esta información es gestionada por el sistema de base de datos y almacenada en forma de capas superpuestas espacialmente a nivel lógico , de forma que en todo momento se trata la información realmente precisa para cada tarea y entorno en el que se trabaje.

Aplicaciones de los SIG

Los SIG son utilizados para resolver multitud de problemas de planificación y gestión, desde en cualquier ámbito y entorno.

En la administración pública son ampliamente utilizados en áreas tan dispares como la gestión de recursos naturales (acuíferos, minerales y otros), de patrimonio (natural, arqueológico, etc.) urbanismo (catastros, administración del suelo, planificación. y demás.), medio ambiente (parques naturales, impacto medioambiental de la actividad humana, etc.), tráfico urbano, control de carreteras y señalizaciones y un largo etcétera… Además existe una importante normativa europea que obliga a los estados miembros a poner esta información accesible al ciudadano.

Los campos de aplicación de los SIG en la empresa privada no son menos numerosos. Desde la gestión de información fruto de la investigación de mercados, la planificación de campañas de marketing, el seguimiento de la fuerza de ventas, gestión de activos, logística, control de infraestructuras sensibles….

Dentro de nuestra disciplina, el urbanismo, el SIG es de fundamental importancia dado que nos da el soporte territorial sobre el que hemos de volcar y desarrollar todo tipo de información que requiramos de acuerdo con cada objetivo.

Estos software participan en la resolución de problemas complejos de la realidad, brindando información geográfica para la toma de decisiones en innumerables áreas entre los cuales podrían citarse: Planeamiento, Catastro, Valuaciones, Mercado inmobiliario, Uso del suelo, Redes de infraestructura (servicios), Telecomunicaciones, Tránsito, Medio ambiente, Hidrología, Geología, Climatología, Ecología y Conservación, Emergencias Ambientales, Defensa Civil, Transporte de cargas, Transporte de pasajeros, Logística, Cultura, Estudios sociales, Demografía, Educación, Salud, Epidemiología, Seguridad, Criminalística, Desarrollo Económico, Marketing, Turismo, entre otras.

“No son sistemas aislados sino todo lo contrario, se relacionan de una manera muy directa con otras tecnologías como los sistemas administradores de bases de datos, los productos de la teledetección (que generan las imágenes satelitales y aerofotografías), el GPS, los programas de dibujo asistido por ordenador CAD, paquetes estadísticos, utilitarios de conversión de coordenadas, entre otros (Figura 1). Ciertamente la característica más relevante de estas herramientas es que son capaces de integrar una gran cantidad de datos existentes en otros programas o provenientes de otras fuentes alfanuméricas y gráficos y lograr la descripción del espacio geográfico de forma tan detallada y ajustada cuanto los datos existentes lo permitan.” Sistemas de Información Geográfica Aplicados al Catastro Urbano – Publicación del Lincoln Institute of Land Policy

Tipos de SIG

Ante tal cantidad de aplicaciones, los SIG suelen recibir denominaciones diferentes de acuerdo al área de utilización o al tipo de datos que administran.

Por ejemplo, los SIG orientados a Catastro con base parcelaria suelen ser denominados “Sistemas de Información Territorial” – SIT (términos que provienen del inglés Land Information Systems – LIS) y los SIG orientados a la administración y gestión de redes de infraestructuras básicas (servicios urbanos) se identifican como soluciones AM/FM (Automated Mapping Facilities Management).

Contamos en principio con dos tipo de SIG:

• SIG Profesional (software avanzado)
• SIG Desktop (software de nivel medio)

Ejemplo del primer tipo de programas es ILWIS, un programa originalmente desarrollado por el ITC (International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences) de Holanda.

Ejemplo del segundo tipo es Spring, un programa desarrollado por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil.

Los programas Ilwis y Spring antes mencionados son programas fundamentalmente de tipo “desktop”. Otros programas que también pueden mencionarse de ejemplo son ArcView de ESRI, GeoMedia de Intergraph e IDRISI de la Clark University.

Software Gratis de SIG http://www.procig.org/esp/recursos-soft.htm

• Mapache: Nueva herramienta de mapeo en la web para América Central, enfocado en “Ecología & Ambiente” El grupo CAEE/ACEA (http://garrobo.org/) tiene el placer de presentar “Mapache”, una herramienta de mapeo por internet enfocada en América Central. El resultado de un esfuerzo totalmente voluntario, es una estructura informática SIG para presentar mapas interactivos con cobertura de toda América Central, utilizando programas gratuitos de código abierto. Con esta estructura y con datos geográficos adecuados (incluyendo datos en tiempo real), nuestra meta es ensamblar aplicaciones temáticas: ecosistemas, biodiversidad, clima, geología, océanos, etc. Pretendemos hacer la información existente más accesible. Nuestra primera aplicación temática es “Ecosistemas”. Agradecemos a muchos grupos que distribuyen sus datos gratuitamente: universidades, organizaciones no gubernamentales, y agencias nacionales, regionales e internacionales. Le agradecemos especialmente al University of Washington River Systems Research Group por donar el servidor y el acceso a la red. Mapache fue desarrollado por medio de una colaboración entre Emilio Mayorga, Derek Parent y Alexis Aguilar (http://garrobo.org/members.html). Contacto: Emilio Mayorg
• GvSIG : es un proyecto coparticipado por la Consejería de Infraestructuras y Transporte de la Generalidad Valenciana y la Unión Europea y codesarrollado por las empresas españolas IVERti y Prodevelop y está implantado en multitud de administraciones y organizaciones. Esta es una herramienta orientada al manejo de información geográfica. Se caracteriza por una interfaz amigable, siendo capaz de acceder a los formatos más usuales de forma ágil tanto ráster como vectoriales. Integrará en una vista datos tanto locales como remotos a través de un origen WMS o WFS. Sitio web disponible en Español e Inglés                                                                                                         
• SPRING: El Instituto Nacional Brasilero para la Investigación Espacial (INPE) ha desarrollado SPRING, un completo SIG que soporta tipo de datos vector/raster y funciones para procesamiento de imágenes, Modelos digitales de elevación, Bases de datos espaciales y Algebra de Mapas. SPRING es un SIG totalmente gratuito y disponible en Internet en la   Existen versiones para Windows, Linux,SunOs,AIX,HPUX e IRIX. Además de su utilidad intrínseca, SPRING fué desarrollado para brindar a los usuarios de Brasil y Latinoamérica una herramienta de fácil manejo. SPRING incluye documentación (en portugués).
  
• ArcGIS Explorer: ArcGIS Explorer es un visualizador GIS gratuito que, en forma simple, le permite explorar, desplegar y compartir información GIS.
• Geospatial Word: http://www.geospatialworld.net/Lista global de herramientas gratuitas y descargables, versiones beta y utilidades relacionadas con GIS, GPS, percepción remota y procesamiento de la imagen especializadas en la ciencia de la cartografía.

Cursos sobre SIG

Actualmente la oferta de cursos es bastante vasta, aunque no siempre accesible económicamente, de todos las ofertas para Latinoamerica y España, he seleccionado 3 fuentes de cursos a distancia, como completas y accesibles.

Dos de ellas las he mencionado relativo  a sus cursos sobre el Catastro, que son la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Lincoln Institute of Land Policy (LILP), y he agregado una tercera fuente, que es un Portal profesional del medio ambiente, llamado Ambientum, por su prolífica oferta en SIG.

“Dejadlo todo…Salid a las calles” [ Andrés Breton ]

Yo nací en el campo, en un pequeño pueblo de Italia llamado Montecanepino, y a los 23 años me fui a vivir a París, donde empecé a aficionarme a andar. Todos los días caminaba una o dos horas. Lo hacía sin un por qué, sin teoría, sin más propósito que el andar. Elegía los barrios y las calle al azar. Para mí no era una práctica estética: el andar era simplemente una forma fácil y minimalista de descubrir el paisaje urbano y disfrutar de una ciudad demasiado cara para un estudiante. Fue en aquella época, durante mis estudios de arquitectura, cuando descubrí el surrealismo y aprendí que lo que para mí era un pasatiempo espontáneo en realidad era una práctica artística: la deambulacion. Básicamente, “consiste en conseguir, mediante el caminar, un estado de hipnosis, una desorientadora pérdida de control. Es un medio a través del cual se entra en contacto con la parte inconsciente del territorio”.

Años más tarde me trasladé a Madrid, donde al andar sin rumbo por la ciudad lo llaman “callejear” y todo hijo de vecino lo practica, aunque no se considere ni artista ni surrealista. Callejear es un vocablo común, un verbo intransitivo que significa “andar deambulando de calle en calle”.

El verano pasado, después de haber recorrido ciudades como París y Madrid, decidí que había llegado el momento de volver a mi Italia natal y practicar el andar por mi tierra. Pude hacer realidad este paseo gracias a la colaboracion de la Why Marche, que co-financió el proyecto Intraverso: un recorrido a pie por las rutas de montaña de la región Marche, lejos de las grandes vías de comunicación. Por aquel entonces era el coordinador digital del proceso de creación colectiva dreamhamar, en el que tenía que gestionar a diario gran cantitad de conexiones, información y tareas. Era el momento perfecto, ya que con Intraverso quería investigar el andar como una terapia de alejamiento del ruido social y del bombardeo de información del día a día.

Valentina Brogna en Intraverso. Imagen por Francesco Cingolani, CC BY-SA 2.0

Durante ese viaje me di cuenta de que andar no es sólo una forma de diversión, si no que tiene mucho que ver con mi profesión (soy arquitecto, aunque cuando me preguntan por mi trabajo prefiero contestar que “hago muchas cosas”). Me he dado cuenta de que andar sin tener en mente un destino o un objetivo fijado de antemano es pensar en movimiento, una practica extremadamente útil para reflexionar sobre mis actividades y mi vida. El deambular se ha revelado como una forma perfecta de delimitar un tiempo vacío, caracterizado por un ritmo lento impuesto únicamente por mi cuerpo: creo que ese hueco de lentitud y calma permite ver con absoluta claridad aspectos (relacionados con la vida personal y laboral) que se nos hace imposible percibir desde nuestra vida diaria, sobre todo a causa de la velocidad con la que tenemos que tomar decisiones y porque, a menudo, estamos demasiado ocupados produciendo.

Andar como forma de alejamiento para tomar distancia y mirar nuestra vida y a nosotros mismos a otro ritmo, desde otra perspectiva. Si estamos constantemente haciendo, ¿quién se ocupará de decidir a dónde vamos?

Andrés Walliser y Francesco Cingolani durante una deambulación en Montecanepino, Italia. Foto de Marta Cabrera Lafuente editada por Francesco Cingolani.

Como comento en este vídeo sobre downshifting, grabado hace poco durante una  deambulación que realicé con el sociólogo urbano Andrés Walliser, mis experiencias profesionales recientes me han permitido conocer de cerca el ámbito de la innovación social y tecnológica. Tras estas experiencias estoy convencido de que nuestras actividades profesionales se están desplazando del enfoque productivo a otro centrado en la toma de decisiones. Si las tecnologías multiplican nuestras posibilidades y nuestra oportunidad de hacer cosas, nuestra capacidad de decisión es indispensable para saber qué queremos o debemos hacer.

Una vez asumida esta hipótesis, las consecuencias lógicas son simples: si tenemos que decidir más y mejor, pues necesitamos más tiempo para pensar, meditar y reflexionar.

Escribí un post (en italiano) en mi blog que ha resultado ser de lo más controvertido. En él comparto mi plan para “dejar de trabajar”, es decir, para concentrar mis esfuerzos profesionales en la reflexión sobre el “qué hacer” y reducir mis tiempos de producción a lo mínimo. En el presente artículo me gustaría dar un paso más y explicar por qué la deambulación es una práctica muy adecuada para la meditación estratégica.

Si el viaje es una metáfora de la existencia, con que ritmo deberíamos viajar?
Con pasos lentos y meditativos.
Esta es la lección de la Filosofía, cuando se convierte en estilo de vida, cuando el pensamiento entra en armonía con la experiencia, dándole ritmo. Un ritmo ocioso e inquieto.
[ Diogene N° 15 Entrevista a Duccio Demetrio ]

La cita es del filósofo Duccio Demetrio, autor de Filosofía del andar. Ejercicios de meditación mediterránea, que explica las relaciones que subsisten entre el pensamiento y el andar. En una entrevista realizada por el colectivo Doppio Zero, el filosofo cuenta que el andar se puede entender como una metáfora de la inquietud humana, y que esta practica tiene similitudes interesantes con la investigación filosófica y científica: deambular significa explorar, establecer hipótesis, hacer experimentos y acumular experiencias. En este sentido la deambulación o la meditación en movimiento difieren con la meditación oriental, cuya finalidad es conseguir el vacío de la mente. La meditación mediterránea es justo lo contrario: significa pensar al tiempo que mantenemos una conexión constante y profunda con el mundo exterior.

Este punto me parece particularmente interesante: la meditación del andar se puede entender como una forma de pensamiento relacional, un pensamiento en acción que no tiene como fin la producción sino la meditación estratégica. Si interpretásemos el trabajo como el esfuerzo humano para la modificación y mejora del mundo exterior, resultaría evidente que cualquier reflexión previa a nuestras actividades debería ser de tipo relacional, puesto que no es posible producir cambios significativos para un mundo con el cual no nos comunicamos. Invito a arquitectos, sociólogos y profesionales del urbanismo y del paisaje a esta reflexión: por un lado las condiciones tecnológicas y económicas contemporáneas nos exigen una profunda reflexión sobre nuestra forma de entender el trabajo y la superación del acercamiento centrado en la producción; por otro lado estoy convencido que tal reflexión se debe llevar en relación con nuestro entorno, evitando una actitud puramente intelectual y desconectada de la realidad.

El deambular es precisamente una forma de imaginar el mundo moviéndose dentro del mismo, de provocar una reacción constante entre nuestros pensamientos y el entorno sensorial, y puede ayudar a que nuestra actividad sea contextualizada y no se quede en la abstracción.

Imagen por James Provost en flickr, CC BY-NC-ND 2.0, basada en el Cult of Done Manifesto por Bre Pettis

En el ámbito de la educación, es necesario superar la abstracción de una educación excesivamente teórica. Procesos como el experiential learning y el learn by doing, van en esta dirección y están generando mucha expectación. He podido contribuir a ellos mediante el proyecto de educación expandida Urban Social Design Experience. Esta tendencia hacia el hacer y el practicar, en lugar del aprendizaje didáctico tradicional, se inscribe en una transformación más general que supera la separación entre teoría y practica. Fomenta la experimentación directa y la producción inmediata (veáse el manifiesto del Culto a lo Hecho) aprovechando las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías.

En este ámbito donde las fronteras entre el aprendizaje (learn) y la producción (by doing) son cada vez más intangibles, donde el acceso a la información y a la producción es cada vez más inmediato, es imprescindible diseñar tiempos y espacios para la reflexión. Son fundamentales para decidir qué queremos conocer y elegir qué vamos a hacer, es decir, para afrontar la verdadera cuestión ética de la conciencia profesional.

Think by Walking. Imagen por Francesco Cingolani basada en “Walking” por Roo Reynolds, flickr, CC BY-NC 2.0

Creo que la práctica del andar es una de las posibles soluciones para definir este equilibrio entre producción y meditación. La tendencia a la productividad y el learn by doing se pueden complementar con el think by walking, una práctica antiproductivista para la meditación estratégica y el diseño consciente del futuro del mundo. Seguro que los resultados serían muy positivos.

—

Texto escrito por Francesco Cingolani (@immaginoteca) con la colaboración de Marisa Rodríguez (@la_madalena) para Ecosistema Urbano (@ecosistema).

—

Referencias:

CARERI Francesco, Anti-walk en WALKSCAPES. EL ANDAR COMO PRÁCTICA ESTÉTICA, Ed. Gustavo Gili. Barcelona, 2002.

André Parinaud. Dins: ENTRETIENS BRETON, André. Ed.Gallimard. París, 1952.

GARCÍA ROMERO, A. y FERNÁNDEZ ALADO, C. (1996). El sistema educativo en la nueva reforma. Revista de Educación (Madrid), 309, 498-789.

AAVV, Filosofare oggi, Diogene N. 15 – giugno/agosto 2009,  ISBN – EAN: 9788809064294, Editore: Giunti, Milano.

—

Ethel Baraona Pohl + César Reyes | dpr-barcelona, Festina Lente | Urbaniza despacio… que tenemos prisa! en La Ciudad Viva, 3 de febrero de 2012, http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=13283

Marta Carrasco Bonet, Anti-walk, una práctica estética en la ciudad en mixité, 12 de marzo de 2011,  http://www.mixite.es/es/anti-walk-una-practica-estetica-en-la-ciudad/

Eduardo Torres (Mexico), El Flanèur Baudeleriano en la Posmodernidad en La Ciudad Viva, 10 de septiembre de 2011, http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=11243

Eduardo Torres (Mexico), Tecnologías de la información, espacio público y exclusión. El caso de Santa Fe y el espacio para el peatón. en La Ciudad Viva, 29 de marzo de 2011, http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=9583

In-gentes, Terapia urbana: la experiencia del andar en La Ciudad Viva, 7 de mayo de 2011, http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=5500

Ramiro Aznar Ballarín, …se hace urbanismo al andar en La Ciudad Viva, 15 de noviembre de 2010, http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=7814

—

http://www.doppiozero.com/materiali/camminare/intervista-video-duccio-demetrio
http://en.wikipedia.org/wiki/Experiential_learning

—

La foto de cabecera fue tomada por Jorge Toledo durante una deambulación urbana por el barrio de Tetuán Madrid. Imagen tuneada por Francesco Cingolani.

El proyecto INTRAVERSO es un viaje lento de Francesco Cingolani y Valentina Brogna, basado en una idea de Fabio Curzi. La primera edición, verano 2011, en colaboración con la revista Why Marche. La segunda edición está prevista para 2012. Más información: intraverso.org

Se acerca la primavera y ya se puede observar el inicio de actividad en el espacio público de Londres. Es en este momento, año tras año, cuando la característica multiculturalidad de esta ciudad, escondida en los distintos hogares durante los meses de frio, comienza a hacerse presente, y con ello la continúa negociación espacial de aquellos escasos lugares públicos de esta ciudad en los que el ocio no está relacionado con el consumo. Uno de estos lugares, donde la negociación entre culturas se une a una propuesta plural del uso del espacio público (sin ser el típico parque pintoresco inglés), es Gillett Square una pequeña plaza del barrio de Dalston al este de Londres. La peculiaridad que hace especial esta plaza sobre otros lugares públicos es su habilidad no solo de haber permitido un dialogo entre diferentes etnias y estratos sociales tanto en su proceso de proyecto y construcción y su posterior uso, sino también de haber evitado el típico proceso de privatización. Antes de entrar en detalles sobre este lugar veamos algunas de las peculiaridades del barrio donde se ubica.

Imagen de la Plaza Gillet en Mayo de 2011 (c) NAL

El barrio de Dalston, al Noroeste de Londres, es un área tradicionalmente residencial con una fábrica urbana, formada por viviendas unifamiliares adosadas de los siglos XVIII y XIX y bloques de viviendas social del siglo XX, que por su flexibilidad de adaptación ha dado cabida durante años a una gran diversidad de emigrantes: primero Judíos, después Caribeños y Turcos y muy recientemente Vietnamitas y Polacos. Esto ha dejado en el barrio una innumerable cantidad de restaurantes y tiendas de diversas nacionalidades  así como un carácter multicultural.

Ambiente multicultural de Dalston

Por otro lado, Dalston es actualmente una de las áreas de Londres que más está sufriendo el proceso de gentrificación relacionado con los últimos cambios producidos en Londres por la industria creativa y los Juegos Olímpicos. Si analizando los cambios que el barrio ha sufrido en los últimos tres años nos encontramos que Dalston se ha convertido en el lugar que concentra mayor número de actividades culturales independientes de la ciudad. Es el lugar de peregrinación de los buscadores de nuevas tendencias que han dejado atrás otras zonas de Londres, como Shoreditch o el área alrededor de Spitafield Market, por lo que el periódico The Guardian denomina como el barrio más “cool” de Londres (http://www.guardian.co.uk/uk/2009/apr/27/dalston-cool-london-suburb). La privatización y estandarización progresiva de estos otros barrios, que poco a poco se van llenando de restaurantes en cadena, clubs y gimnasios privados, y la “turistizacion” de los mercadillos populares, han ayudado a esta transformación de Dalston en el barrio por antonomasia del sector creativo de la ciudad, tal y como ha ocurrido en otras ciudades como Nueva York en el área de Williamsburg de Brooklyn. Además Dalston atrae por su conexión con el resto de la ciudad al convertir su estación de tren ligero en una de las paradas de la línea creada para comunicar el área de los juegos olímpicos con el centro y que conectara a partir de este año toda el área Este. Como consecuencia de ambas cuestiones Dalston es uno de los barrios residencial más solicitados entre los sectores más jóvenes de la sociedad activa, y esta demanda ha provocado una subida en el precio de la vivienda de esta zona.

Vista aerea de la Plaza Gillett

Sin embargo, aunque pudiera parecer que este proceso de gentrificación fuera a hacer peligrar la identidad del barrio, no ha sido el caso. El Ayuntamiento de Londres, conocedor de esta situación y de las tensiones existentes entre distintas culturas y clases sociales del barrio de Dalston (http://now-here-this.timeout.com/2011/08/12/dalstons-turkish-and-kurdish-community/), decidió en 2003 apoyar un proyecto del distrito para regenerar un parking de coches y convertirlo en el principal espacio público del barrio. Con el cambio de estructura de gobierno de la ciudad de Londres, que unificaba todos los gobiernos de distrito en una única figura, el proyecto que el distrito de Hackney había proyectado para Dalston peligraba. La innovadora forma de trabajo en la elaboración  inicial del proyecto, con participación en el proceso de decisión de diversas partes atrajeron la atención del alcalde Ken Livingston, quien decidió incluir el proyecto para la Plaza de Gillet dentro del programa de creación de 100 nuevos espacios urbanos para la ciudad, dando especial prioridad a su construcción. (http://www.designforlondon.gov.uk/what-we-do/all/gillett-square/)

Escenario habitual en la Plaza de Gillett

Seguidamente la HCD decide ampliar el alcance de la propuesta proponiendo a la cooperativa reformar una fábrica cercana para albergar una Casa de Cultura para el barrio, el proyecto aumenta de escala y con ello el número de interesados. Los primeros en ver las posibilidades de beneficios para todas las artes que se pudieran implicar (win-win), tanto del sector privado como del público, son los promotores Macdonald Egan. Es en este momento en el que se decide crear en 2001 la Asociacion Gillett Square, una agrupación que estaba formada por dichos promotores privados (Macdonald Egan), uno de los negocios existentes en el lugar de intervención (The Vortex Jazz Club), sociedades filantrópicas para la regeneración de áreas marginales (Groundwork East London), arquitectos (Hawkins\Brown) e instituciones oficiales de planeamiento del estrenado Ayuntamiento de Londres (Greater London Authority’s Architecture and Urbanism Unit & London Borough of Hackney Planning). Esta asociación será la que a partir de ese momento discutirían todas las decisiones a tomar en el desarrollo del proyecto de regeneración. Es en esta asociación desde donde se comienza el trabajo con la comunidad local existente a través de encuestas y consultas públicas que llevarían al planeamiento de la plaza.

Festival de musica al aire libre organizada por el club de Jazz Vortex

El siguiente impulso lo da el Ayuntamiento en 2003, tal y como se comenta anteriormente, al conseguir más inversiones para construir un edificio de uso mixto al norte de la plaza que daría respaldo al resto del proyecto. Estas nuevas ayudas al presupuesto de construcción provenían no solo del promotor privado implicado sino también de varias asociaciones sin ánimo de lucro, partes que compartirían el uso de este edificio. A partir de aquí el proyecto se hace público de nuevo, pero esta vez es a través de actividades organizadas por HCD y Ground work y puestas en marcha a través de sus redes locales, miembros de la Local Strategic Partnership y el forum de vecinos. El objetivo era obtener la participación y opinión de todos los estratos sociales y etnias que componían el vecindario antes de dar como finalizado el plan final realizado por la oficina Whitelaw Turkington, que se aprueba en 2005 y se termina de construir en 2006.

Zona de juegos gigante organizada por los vecinos

La actividad que todo este proceso colaborativo de proyecto y construcción que aúnan diferentes partes participativas es continuado posteriormente con el uso de este nuevo espacio público. Bordeada por la nueva Casa de Cultura y el Club de Jazz Vortex, que forman el marco de este nuevo teatro al aire libre a modo de foyer, la plaza ofrece una infraestructura al uso de todo tipo de público, ya sean vecinos, propietarios privados, asociaciones u organismos oficiales. La posibilidad de alquilar proyectores, elementos móviles, mobiliario urbano o de sonido a través de la HCD  (http://www.gillettsquare.org.uk/webdocs/equipment.htm) hace que iniciativas de todo tipo mantengan la plaza siempre activa con eventos, actuaciones, performances y actividades sociales, que van desde festivales de música relacionados con el club de Jazz, jardines de juegos gigantes, proyecciones de películas o clases de bailes colectivas. Todas estas actividades apoyan a los negocios privados que rodean la plaza al mismo tiempo que ayudan a la interacción y negociación entre etnias y estratos sociales. A través de jugar, bailar, escuchar, degustar o pintar las fricciones culturales se relajan al mismo tiempo que programas existentes y nuevos dialogan como marco de esta nueva plaza.

(Bailes: http://www.guardian.co.uk/stage/2009/jul/11/dancing-square-dalston-london, festivales al aire libre http://www.dalstonpeople.co.uk/news/Dalston-host-Vortex-Outdoors-free-open-air-festival-Gillett-Square/story-4534061-detail/story.html, zona de juegos: http://www.hackneygazette.co.uk/news/free_giant_playground_in_dalston_1_917246)

Pagina Web de Gillett Square : http://www.gillettsquare.org.uk/index.html